Leggete il seguente post come criica (spero sensata) costruttiva e non distruttiva, ci mancherebbe altro! Ci sono i pro e i contro:
PRO
1) pro, magari la versione lite potrebbe attirare una utenza differente rispetto a quella attuale...ed interagrare quindi la versione standard.
2) se l'esperimento non andasse bene nessuno ci obbliga a continuare lo sviluppo della versione lite dalle prossime distribuzioni.
CONTRO
1) Sviluppare una versione alternativa della distribuzione porta via tempo agli sviluppatori che potrebbero dedicarsi allo sviluppo della versione standard (che immagino richieda già abbastanza tempo).
rc
2) Con due versioni si moltiplicano le possibilità di casini e di bugs che possiamo tenere sottocchio. Va bene che la struttura di base è sempre quella ma o hai installata una versione o l'altra.
e dato che voglio essere propositivo la mia PROPOSTA è:
1) lightizziamo la versione normale quanto + possibile. Eliminando programmi non di uso comune come emule, wormux e il lettore di e-book.
2) si potrebbe creare uno script che una volta installata la versione standard permetta la disinstallazione del software in eccesso e l'installazione dell'altra versione (oppure una cosa al contrario, che faccia passare dalla versione light a quella normale).
3) insomma credo sia meglio una versione sola
